| 프린트하기 닫기 | www.38.co.kr |
“ESG 공시, 공개 넘어 ‘검증의 시대’”…데이터 신뢰성 확보 과제 [2026 GSSF]
|
오재희 포스코홀딩스 ESG사무국 리더 “과도한 비용 들이지 않고 신뢰성 있는 데이터 확보 고민” 노태우 한양대 국제학부 교수 “ESG 리스크 정보 추적 가능해야 데이터 관리 숫자로 나타날 것”  지속가능성 공시 의무화 논의가 본격화되면서 기업들이 공시 데이터의 신뢰성과 내부통제 체계 구축에 대응해야 한다는 목소리가 나왔다. ESG 공시가 단순 정보 공개를 넘어 검증 가능한 정보 체계 구축으로 이어져야 한다는 진단이다. 27일 서울 강남구 웨스틴 서울 파르나스 호텔에서 열린 ‘2026 글로벌 지속가능경영전략포럼(GSSF)’ 패널토론에서는 지속가능성 공시기준 도입에 따른 보고 품질과 검증 체계 구축 방향이 논의됐다. 토론은 김동수 김앤장 ESG경영연구소장이 좌장을 맡고 유창우 LGCNS 총괄, 오재희 포스코홀딩스 ESG사무국 리더, 노태우 한양대 국제학부 교수가 참여했다. 유창우 LGCNS 총괄은 현재 글로벌하게 진행되는 규제를 주요 현안으로 꼽았다. 그는 “CBAM(탄소국경조정제도)은 ESG가 재무적 영향을 주는 요소로 작동하는 사례”라며 “사업장 관점의 데이터에서 제품 단위 데이터로 옮겨가고 있다”고 말했다. 이어 “기업 입장에서는 사업장 데이터 공시도 잘 준비하지 못했는데 제품 단위 공시도 준비해야 하는 상황”이라며 “데이터에 대한 애로사항들을 많이 갖고 있는 것 같다”고 했다. 오재희 포스코홀딩스 ESG사무국 리더는 기후변화 대응과 관련한 리스크와 기회를 재무적 영향 관점에서 투자자들에게 설득력 있게 전달하는 것이 가장 큰 현안이라고 말했다. 그는 “2년 차부터는 포스코홀딩스 연결 종속법인 약 199개 법인의 전체 스코프 배출량을 연결 기준으로 공시해야 한다”며 “과도한 비용이나 노력을 들이지 않으면서 신뢰성 있는 데이터를 어떻게 확보할지 고민하고 있다”고 말했다. 오 리더는 내부 탄소가격제와 기후 관련 투자비 구분도 새로운 과제로 언급했다. 그는 “내부 탄소가격제 적용 방식과 가격 수준을 공시해야 하고 일반 투자비와 기후 관련 투자비 운영비를 구분해야 한다”며 “시나리오별 재무적 영향도 공시해야 하는데 한국 기업들이 그동안 대응하지 않았던 영역”이라고 말했다. 이어 사업회사별 데이터를 책임 관리하고 누가 데이터를 집계·생성·승인했는지 이력 관리도 하고 있다며 “공시 데이터 신뢰성과 내부통제 체계 구축이 중요하다”고 했다. 다만 “정보 공시를 과도하게 많이 하다 보니 오히려 평판을 더 악화시키는 요인으로 작동하더라”고 덧붙였다. 유 총괄은 최근 EU와 미국의 ESG 공시 규제 조정 움직임에 대해 “후퇴했다기보다 선택과 집중 과정”이라며 “데이터 포인트가 많다는 게 중요한 것인가 생각해 볼 필요가 있다”고 말했다. 이어 “재무적 영향과 연결된 지표들을 우선 선정하는 게 중요하다”며 “원천 데이터를 관리하는 방식이 여전히 수작업이라면 디지털 전환을 먼저 해야 한다”고 했다. 노태우 한양대 국제학부 교수는 “지금까지 ESG 공시는 무엇을 얼마나 공시할 것이냐에 초점을 맞췄다면 이제는 누가 만들고 어떤 시스템을 거쳐 정보가 생성되는지 투명성까지 가야 하는 중요한 시점”이라며 “현지에서 발생하는 ESG 리스크 정보가 추적 가능해야 데이터 관리가 숫자로 나타나고 그 숫자가 경쟁력이 될 것”이라고 말했다. <저작권자 ⓒ 이투데이 무단전재/재배포 금지>
|
| 프린트하기 닫기 | www.38.co.kr |