| 프린트하기 닫기 | www.38.co.kr |
메리츠 “MBK, 홈플러스 익스프레스 정상화 사례 봐야…대주주 책임이 회생 해법”
 메리츠금융그룹이 홈플러스 정상화를 위해 대주주인 MBK파트너스와 김병주 회장의 책임 있는 지원이 필요하다고 재차 강조했다. NS홈쇼핑이 홈플러스 익스프레스 인수 직후 협력사 지급보증을 통해 공급망을 정상화한 사례를 근거로 들었다. 메리츠금융은 28일 입장문을 통해 “NS홈쇼핑의 성공적인 홈플러스 익스프레스 인수와 경영 정상화를 매우 기쁘게 생각한다”며 “홈플러스 정상화에도 귀감이 될 것으로 기대한다”고 밝혔다. 메리츠금융에 따르면 홈플러스 익스프레스는 NS홈쇼핑 인수 이후 매출이 전년 동기 대비 16% 증가했고 공급망도 정상화되고 있다. 메리츠금융은 이 같은 정상화의 핵심 요인으로 NS홈쇼핑의 협력사 신용 제공과 지급보증을 꼽았다. NS홈쇼핑은 인수 직후 120여개 협력사에 지급보증확약서를 제공해 납품 재개를 이끌었다. 이를 통해 상품 공급이 회복되고 매출 개선으로 이어졌다는 설명이다. 메리츠금융은 “대주주가 마음먹기에 따라 재무난에 처한 기업도 얼마든지 정상화할 수 있다는 모범 사례”라며 “기업 정상화의 핵심은 단순한 신규 자금 조달이 아니라 대주주가 자신의 신용과 책임을 바탕으로 시장의 신뢰를 회복하는 데 있다”고 강조했다. 이어 홈플러스 역시 대주주의 책임 있는 결단이 필요하다고 지적했다. 메리츠금융은 “홈플러스도 대주주의 신용과 책임을 바탕으로 시장과 이해관계자의 신뢰를 회복한다면 충분히 경영 정상화가 가능하다”고 했다. 그러면서 “MBK가 2015년 홈플러스 인수 이후 대주주의 무한책임 아래 과감한 경영 혁신과 구조조정을 실행했다면 현재의 홈플러스 위기는 없었을 것”이라며 “2025년 3월 회생 신청 이후에도 경영 악화의 책임을 지고 실효성 있는 회생 방안을 마련해 채권자와 이해관계자들과 협력했다면 정상화는 이미 이뤄졌을 것”이라고 주장했다. 메리츠금융은 채권자에게 추가 자금 지원만 요구하는 방식으로는 홈플러스 회생에 도움이 되지 않는다고도 했다. 메리츠금융은 “무작정 채권자에게 DIP 제공을 촉구하는 것은 홈플러스 회생에 아무런 도움이 되지 않는다”며 “MBK는 홈플러스 익스프레스 정상화 성공을 타산지석으로 삼아야 한다”고 주장했다. 이어 “진정으로 홈플러스 회생이 목표라면 NS홈쇼핑처럼 대주주로서 과감한 결단과 책임지는 자세를 보여야 한다”며 “메리츠가 이미 준비한 DIP 1000억원과 보증 제안을 즉각 수용해달라”고 요청했다. <저작권자 ⓒ 이투데이 무단전재/재배포 금지>
|
| 프린트하기 닫기 | www.38.co.kr |