|
불붙은 AI속도조절론…업계 "걱정은 되지만 추격기회는 잡아야"
국내 AI 개발에 적극적인 한 대기업 소속 고위 임원 A씨는 15일 머니투데이와의 통화에서 "최근 투자와 속도가 너무 빠르고 과한 것은 사실"이라면서도 "빅테크 수장들이 정말 순수하게 AI가 걱정돼서 속도 조절을 이야기하고 있지는 않다고 생각한다"고 말했다.
A씨는 "빅테크 수장들은 각각의 기업 상황에서 무엇이 이익이 될지 생각하고 이야기했을 것"이라고 판단했다. 그는 이어 "(미국을 맹추격 중인) 중국이 있기 때문에 미국 기업 몇이 속도 조절한다고 AI 개발의 속도를 조절할 수 있는 게 아니다"라며 "일정 수준을 넘는 AI 개발 속도는 위험한 만큼 빠른 발전과 더불어 다른 사이버 보안 등 분야에서 대비가 필요하다"고 덧붙였다.
IT 업계 기술총괄 담당자 임원 B씨 역시 "안전을 높이자는 취지에는 공감한다"면서도 "다만 국내에서 AI를 개발하는 입장에서 이번 논의가 뒤에서 따라가는 나라와 기업의 기회를 좁히는 쪽으로 흘러가지 않을지 지켜볼 필요가 있다"고 신중론을 제시했다. 국내 기업이 미국과의 큰 격차를 좁히려는 상황에서 AI 속도조절론을 너무 의식하다 발목 잡혀선 안된다는 취지다.
B씨는 "'개발 속도를 늦추자'는 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO)의 제안에는 안전 강화뿐 아니라 대중 반도체 수출 통제, 미국과 동맹국의 기술 우위 유지 같은 내용도 함께 들어 있는 것으로 보인다"며 "정말 위험한 최첨단 능력만 관리하고 나머지 기업의 기회는 열어 둔다면 한국에도 기회가 될 수 있다"고 덧붙였다. 추격자의 입장인 국내 기업은 그에 맞는 전략을 짜서 AI 속도 조절론에 대응해야 한다는 의견도 냈다.
정부의 AI 개발 사업에 참여한 경험이 있는 C씨는 빅테크 수장들의 우려에 공감했다. C씨는 "보안 관련 영역에선 AI로부터의 공격을 충분히 방어해 낼 수 있는 환경이 갖춰져야 한다"며 "그렇지 않은 상태에서 모델의 성능이 빠르게 발전하고 있기 때문에 프론티어 모델을 확보하지 못한 국가나 기업 입장에선 치명적인 결과로 이어질 수 있다"고 설명했다.
그는 "최고 성능 AI들은 자율적으로 목표를 달성할 수 있는 단계까지 개발이 된 것으로 보인다"며 "최고 성능 모델이 나오기 전에도 미국에선 식당 예약을 주문받은 AI가 타인의 예약을 취소하고 목표를 달성한 사례가 보고됐다"고 말했다.
김훈남 기자 hoo13@mt.co.kr 김소연 기자 nicksy@mt.co.kr 이찬종 기자 coldbell@mt.co.kr
Copyright ⓒ 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
|
|