[티맥스소프트] 전문가의 고견 부탁드립니다 - 티맥스소프트 K-OTC 주주동호회, 소액주주 토론방

만 16년된 주주입니다.

IBM 메인프레임 자동화 솔루션을 클로드가 내놓았다고 티맥스 끝났다는 의견이 많네요. 제 생각으로는 당장 위기라는 건 아니지 않나 싶은데, 전문적인 지식은 없어서, 의견을 여쭙니다.

개인적인 생각으로는 AI의 코딩이 놀랍게 개선되어 왔고, 코볼도 어느 정도 정해진 수순였다고 생각은 됩니다만,

두가지 측면에서 아직은 AI로 바로 대체되긴 어렵다고 생각하고 있습니다.

첫째, 메인프레임은 처리계이기 때문에 엄청난 양의 파일을 처리하는 시스템이 필요하고, 자동 변환 후 오류가 나는 부분에 대해서는 사람의 교정이 필요한 작업으로 알고 있어요. 그래서 리호스팅 프로젝트는 인건비가 가장 큰 비용으로 알고 있습니다. 단순히 언어만 바꾼다고 해서 완료되는 게 아니고, 변환 후에 정상 작동하는지를 점검하고 오류를 잡아나가는 과정이 필요하지 않나 싶습니다. 특히 처리계에서는 안정성이 중요하기 때문에 단순히 AI가 변환만 잘 한다고 해서 오픈프레임을 단순히 대체할 수 있다고 생각되지는 않네요.

두번째, 코볼을 자동으로 다른 언어로 변경한다고 해도, 성능도 뒷받침이 되어야만 하거든요. 성능 튜닝 작업에 상당 부분 또 인력이 들어가고 관리가 필요한 것으로 알고 있습니다. 특히나 배치작업 같은 경우는 정해진 시간 내에 순차적으로 작업이 완료되어야 하는데, 그게 언어별로 성능 차이가 날 수 있어서 변환만 잘한다고 되는 건 아니지 않나 싶습니다.

이 두가지만 봐도 단순히 리호스팅 프로젝트를 클로드AI가 대체할 것이라고 보는 건 무리가 있지 않나 싶어요

그리고 소프트 인력들이 가마니는 아니기 때문에, AI로 기존 오픈프레임이 효율화될 수도 있지 않을까요? 그렇게 되면 기존의 노하우와 시너지를 내면서 오히려 인건비 비중을 줄이면서 라이선스 수입이 높아질 수 있는 거 아닌가 싶네요.

그렇게 되면 리호스팅 프로젝트의 비용이 줄어들면서 메인프레임을 쓰고 있는 기업들이 오히려 더 적극적으로 리호스팅 프로젝트를 추진할 수 있는 계기가 될 수도 있지 않나 싶은 생각도 듭니다.

직접적으로 제품을 잘 모르는 상황이라, 추정해 보는 것인데, 혹시 관련 전문가 분들이 계시면 고견 부탁드립니다.