|
| 제목 : 국대 AI 선발 "독파모" 2차 평가전, 모티프 탈락…선발 기준은?
|
 |
 |
 |
 |
|
|
| 2026년 08월 18일 10:46 김소연 기자 |
| 국대 AI 선발 "독파모" 2차 평가전, 모티프 탈락…선발 기준은? |
18일 과학기술정보통신부와 정보통신산업진흥원(NIPA)은 독자 AI 파운데이션 모델 프로젝트(이하 독파모) 2차 단계평가에서 이 같은 결과를 발표했다.
독파모 2차 단계평가는 벤치마크 평가(40점), 전문가 평가(35점), 사용자 평가(25점)으로 구성됐다.
특히 이번에는 벤치마크 평가에서 글로벌 공통·개별 벤치마크(25점)로만 돼 있던 기준을 구체화해 글로벌 AI 평가기관 아티피셜 애널리시스(AAII) 평가로 단일화했다. 이와 더불어 벤치마크에서 1차전과 마찬가지로 NIA 벤치마크(15점)를 포함하되, 분야를 확장해 적용했다.
과기정통부는 "AAII는 전 세계 유수의 글로벌 빅테크들도 고득점을 받기 어려운 어렵고 공신력 높은 벤치마크"라며 "정예팀들의 AI 모델 개발 역량이 글로벌 프론티어 수준에 도달할 수 있도록 견인하기 위해 AAII 벤치마크 평가를 도입했다"고 밝혔다. 여기서는 모티프가 가장 높은 점수를 받은 바 있다.
해당 벤치마크 평가(40점)에서 4개 정예팀 전체 평균은 22.5점이고 1위와 4위간 격차가 4.0점으로 근소했다.
이어 전문가위원회 10명의 평가에서 4개 정예팀 전체 평균은 28.8점을 기록했다. 1위와 4위간 격차는 2.4점이었다. 전문가 평가는 외부 AI 전문가들로 구성된 전문가위원회가 일주일 간 개발 전략 및 기술(10점), 개발 성과 및 배점(10점), 파급 효과 및 기여계획(15점)을 중심으로 심층 평가했다.
사용자 평가(25점)는 AI 전문 사용자진 평가(15점)과 일반 국민평가(10점)으로 구성됐다. AI 사용성 등에 대해 49명의 AI 전문사용자와 일반 국민 185명의 평가를 합산했다. 각 평가단에 프롬프트 가이드라인을 제공해 깊이있는 AI 사용성 평가를 지원했다. 그 결과 4개 정예팀 평균은 17.6점이고, 1위와 4위간 격차는 5.0점으로 집계됐다.
여기에 전문가 평가와 사용자 평가를 종합한결과 근소한 차이로 기존 1차 단계평가에서 선발됐던 업스테이지와 SK텔레콤, LG AI 연구원이 다음 단계로 진출하게 됐다.
김소연 기자 nicksy@mt.co.kr
Copyright ⓒ 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
|
|
| |
|
|
|
국대 AI 선발 "독파모" 2차 평가전, 모티프 탈락…선발 기준은?
장외시장,비상장시장,장외주식,비상장주식,소액주주,주주동호회,주주게시판,공모,소액공모,장외시황,비상장주식시세,주식차트,주가,비상장주식거래,시세정보,프리보드,장외시장,프리보드시장,장외주식,프리보드주식,소액주주,주주동호회,주주게시판,공모,소액공모,시황,시세,주식차트,주가,3시장,투자전략,종목분석,선물옵션,해외증시,주식시세 등 증권정보,증권정보사이트,증권시세,선물옵션,주가정보,종목토론,전문가,테마주 분석,추천종목,이슈,종목뉴스,차트,시황전략,주식투자,증권 전문 포털사이트,재테크,부동산,창업,카페,주식칼럼,증시브리핑,증시분석,주식투자정보,증권투자정보,금융정보,차트분석,증시일정,소액주주,커뮤니티,매매,주식거래,온라인증권,종목추전
주식,펀드,증시전망,투자포털 사이트,재무분석,주식공모,증시일정,증권사,코스피,코스닥,나스닥,거래소,코넥스,제3주식시장,주가지수,미국증시,일본증시,아시아증시,KOSDAQ,KOSPI,KONEX,KOSCOM,삼성sds,장외투자
|
|
|
.
.
.
비상장(장외) 
광고 문의 : ☎ 1644-3830 (38커뮤니케이션)
