한국사회에서 정의란 무엇인가?
미국 법무부 청사 외벽에는 " 오직 정의만이 사회를 지탱한다"(justice alone sustains society) 라고 쓰여있다
이는 곧 정의가 흔들리면 사회가 무너진다는 뜻이다
다시한번 생각해 보건데 한국사회에서 정의란 무엇일까?
과연 초인류기업 이라는 삼성은 정의로운가 ?
법원의 삼성물산 불공정 합병판결을 보면서
기존 삼성의 분할 및 합병이 공정한가 정의로운가를
다시 한번 검증해봐야 할 시점이다
여야 정치권과 시민단체등은 정의로운 사회를 만들 의무가 있다
이대로 과거처럼 삼성의 입장을 대변하고 정의를 무시한다면
국민의 준엄한 심판을 받게 될것이다
법원도 이해못하는 국민연금의 합병전 지속적으로
삼성물산 주식을 저가에 매도하고
합병후에 비싸게 사들인 행위는 정당한 투자가 아닐수 있다는 판단이다
그리고 국민연금은 합병에 찬성한다
국민연금은 자신의 자산을 훼손하면서까지 특정 재벌의 경영권 승계을
지원하였다
국민연금은 두회사의 합병비율이 결정된후 삼성물산의 주식이 지나치게
상승했을때
삼성물산을 매수하고 제일모직을 매도한것도 투자원칙에 적합하지않다
결국은 기금에 손실을 끼친 결과가 되었다
합병비율이 삼성물산 주주들에게 불리하게 적용되었다는
주주들의 반발에도 국민연금은 합병을 찬성한다
국민연금이 자문한 한국기업지배구조원의 합병반대와
아이에스에스.글래스루이스.서스틴베스트등
국내 의결권 자문기관의 합병반대에도 국민연금은 합병에 찬성한다
이것이 한국사회의 정의로움 인가?
재판부가 제시한 삼성물산 합병전 주식저평가 판결근거는
ㅇ합병전 국내건설사중 유독 삼성물산만 주가하락
ㅇ합병후에 대규모 공급계획발표
ㅇ2조원규모 카타르 화력발전소수주 계약사실 미공개하다가 합병후 공개
ㅇ수주물량을 삼성엔지니어링으로 공사일부변경
ㅇ국민연금의 삼성물산 합병전 주식매도 합병후 비싼가격에 매수
ㅇ외부 자문기관의 합병반대 권고에도 합병찬성
결국은 외국헤지펀드 엘리엇의 공격으로 난처한 삼성은 엘리엇과 합의
과연 합의는 돈으로 보상해주었을것으로 추정 삼성의 방식대로
이 시점에서 우리 sds소액주주들은
sds와 sns의 합병이 정당한가?
합병으로 인한 시너지 효과가 있는것인지?
합병비율은 공정한가?
합병으로 인한 수혜자는 누구이고 피해자는 누구인가?
왜 두회사가 합병을 해야만 했는가?
합병없다는 공식적인 발표후 갑자기 합병해버린것은 소액주주를
기만한것이다
이것이 삼성의 정의로움인가 참 개탄하고 통탄할 일이다
다시한번 똘똘뭉쳐서 소액주주의 힘을 보여줍시다
정의로운 대한민국 / 정의로운 삼성이 될때까지 ......
.
.
.
