|
| 제목 : 피싱 당해 송금된 100만원, 타인 카드대금 자동결제...대법원 판단은
|
 |
 |
 |
 |
|
|
| 2024년 04월 16일 13:39 박다영 기자 |
| 피싱 당해 송금된 100만원, 타인 카드대금 자동결제...대법원 판단은 |
16일 대한법률구조공단에 따르면 대법원 제2부(주심 이동원 대법관)는 지난달 28일 메신저 피싱 피해자 A씨가 B씨를 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송 상고심에서 B씨가 부당이득을 취하지 않았다고 판단한 원심을 깨고 사건을 파기환송했다.
대법원은 "피고가 이 돈을 사실상 지배할 수 있는 상태에 이르지 못해 실질적 이득을 얻지 못했다는 이유로 피고의 부당이득 반환의무를 부정한 원심 판결에는 대법원의 판례에 상반되는 판단을 한 잘못이 있다"고 했다.
대법원은 "피고는 원고의 돈으로 법률상 원인 없이 채무를 면하는 이익을 얻었다"며 "원고에게 그 이익을 부당이득으로 반환할 의무를 부담한다"고 말했다.
대법원은 "피고가 얻은 이익은 이 돈 자체가 아니라 자신의 채무를 면하게 된 것"이라며 "피고가 이 돈을 사실상 지배했는지는 피고의 부당이득 반환의무 발생에 영향을 미치는 사정이 아니다"라고 말했다.
A씨는 2021년 10월께 자녀를 사칭한 피싱범으로부터 "휴대폰 액정이 깨져서 수리비가 필요하다"는 문자를 받고 피싱범이 보낸 링크에 접속했다. 피싱범은 A씨의 은행 계좌번호, 비밀번호 등을 알아내 A씨의 휴대폰에 원격조정 프로그램을 설치해 B씨의 계좌로 100만원을 송금했다.
B씨 계좌로 입금된 100만원은 B씨의 카드 대금으로 자동 결제됐다.
A씨는 뒤늦게 피해 사실을 알게 됐고 대한법률구조공단의 도움을 받아 피싱범으로부터 송금받은 B씨를 상대로 소송을 제기했다.
B씨의 행방을 알 수 없어 공시송달로 진행된 1심에서 재판부는 B씨가 모르는 사이에 입금된 돈이 카드 대금으로 자동결제 되었으므로 부당이득이 아니라며 원고패소 판결을 했다.
이어진 항소심에서 공단 측은 "B씨는 자신이 사용한 카드 대금 100만원의 채무를 면제받는 재산상의 이익을 취했다"고 주장했으나 2심 재판부도 원심을 유지했다.
1심부터 상고심에 이르기까지 A씨의 소송을 대리한 공단 소속 김덕화 변호사는 "경제적으로 어려운 처지에 있는 A씨의 입장에서 100만원은 큰돈"이라며 "재산 명시 등을 통해 B씨의 재산이 확인되면 강제집행 절차를 진행하겠다"고 했다.
박다영 기자 allzero@mt.co.kr
키워드림론 최대 4배 주식자금 & 고금리 대환상품 한도 오픈! (1644-6960)
[무료운세] 믿어야 돼 말아야 돼? 종목매수전에 믿고보는 "오늘의 운세"
[파워 인터뷰]
매수전에 점 부터 보고 가실께요 -> 오늘의 운세 [복채무료]
ⓒ 머니투데이 & mt.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지
|
|
| |
|
|
|
피싱 당해 송금된 100만원, 타인 카드대금 자동결제...대법원 판단은
장외시장,비상장시장,장외주식,비상장주식,소액주주,주주동호회,주주게시판,공모,소액공모,장외시황,비상장주식시세,주식차트,주가,비상장주식거래,시세정보,프리보드,장외시장,프리보드시장,장외주식,프리보드주식,소액주주,주주동호회,주주게시판,공모,소액공모,시황,시세,주식차트,주가,3시장,투자전략,종목분석,선물옵션,해외증시,주식시세 등 증권정보,증권정보사이트,증권시세,선물옵션,주가정보,종목토론,전문가,테마주 분석,추천종목,이슈,종목뉴스,차트,시황전략,주식투자,증권 전문 포털사이트,재테크,부동산,창업,카페,주식칼럼,증시브리핑,증시분석,주식투자정보,증권투자정보,금융정보,차트분석,증시일정,소액주주,커뮤니티,매매,주식거래,온라인증권,종목추전
주식,펀드,증시전망,투자포털 사이트,재무분석,주식공모,증시일정,증권사,코스피,코스닥,나스닥,거래소,코넥스,제3주식시장,주가지수,미국증시,일본증시,아시아증시,KOSDAQ,KOSPI,KONEX,KOSCOM,삼성sds,장외투자
|
|
|
.
.
.
비상장(장외) 
광고 문의 : ☎ 1644-3830 (38커뮤니케이션)
